你觉得不良舆论环境容易对青少年造成哪些影响？

　　混淆青少年的是非观、价值观　89.5％

　　沉溺于电视、网络，耽误学业　72.8％

　　未成年人犯罪率提高　70.5％

　　儿童成人化　56.7％

　　造成家长与孩子的沟通障碍　42.8％

　　首次审议的《未成年人保护法（修订草案）》规定，对侵害青少年身心健康的制售传播行为依法从重处罚。对此，您认为：

　　初衷很好，担心执行难　49.7％

　　单靠一部法律根本不管用　43.9％

　　太好了，这样的法律很实用　6．4％

　　数据来源：中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心联合调查

　　（2006年8月23日~26日）

　　记者：这几天，全国人大常委会正在审议《未成年人保护法（修订草案）》，其中特别明确地提到严禁制售、传播“淫秽、暴力、凶杀、恐怖、赌博等毒害未成年人的电子娱乐、动漫产品以及网络信息”等内容。您一直从事青少年问题研究，据您了解，这些不良信息对青少年的威胁到底有多大？

　　孙云晓：我以前做过一项研究，发现了一条未成年人犯罪的基本路线：他们大多生活在问题家庭（比如家庭贫困或父母根本不管），在学校又被边缘化，之后就会辍学成为社会闲散人员。我们做的调查显示，50％的问题青少年都在网吧、歌厅、酒吧这样的娱乐场所活动，70％的人都接触过有犯罪行为的青年。

　　我这里还有一份数据：1991年，湖南省邵阳法院集中判处了一批死刑犯，其中18岁~25岁的年轻罪犯共115人。他们中间，30.5％曾经是少年犯，61.5％少年时犯有前科。其中，103人受过黄色录像和暴力录像的影响，占90％。这说明不良舆论环境对他们的影响是非常大的。

　　记者：有人说，现在的孩子比较早熟，他们在心理、身体还有思考问题等方面都比以前的孩子更成熟了。他们自己是不是已经具备了分辨是非对错的能力了呢？

　　孙云晓：的确，现在孩子们的辨别力和适应能力强于以往任何一代青少年。这是因为他们是在多元开放的文化环境下长大的。但是，具备这种素质和优点，并不意味着他们就不需要立法保护了。现在我们处在一个信息化的时代，媒体空前发达。互联网、影视等媒体的影响力是前所未有的、空前巨大的。即便今天孩子们的辨别力比以往的孩子要强，互联网、电视等各种媒体带来的海量信息也远远超出了他们能够辨别、理解和选择的极限。

　　记者：您觉得，哪些信息渠道对青少年的影响比较大？

　　孙云晓：我个人觉得电视对青少年的影响力最大，其次是网络。现在不少人都在谴责网络游戏，可是我觉得，电视普及面最广，普及时间长，接触也最容易。它对青少年的“毒害”可能更大。

　　现在一些电视节目里充斥了暴力和色情的内容，如果按照分级标准，很多武侠、凶杀、警匪片都可算做暴力内容。比如《水浒》里，我就亲眼看到人头被一刀砍下，在地上骨碌碌滚的镜头，这种血腥的镜头对少儿不宜。还有，电视上与性有关的镜头非常多，吊诡的是中国的性教育仍然非常落后，和媒体泛滥的色情简直没法比。

　　特别糟糕的是——电视机前无老幼。在电视没有普及的时候，图书很容易把大人和小孩区分开。小孩看连环画、小人书，大人看大人的书，各干各的。可现在，电视把这个界线弄模糊了。一家人，不分老幼，每天吃完晚饭就一起坐在电视机前，看的都是同样的节目。现在的孩子复杂就复杂在他们看了大量的成人的东西，脑子里乱七八糟的。

　　记者：那互联网呢？您认为青少年网瘾的原因是什么？

　　孙云晓：我感觉，只要孩子是正常成长，他受到网络的伤害就少。往往是孩子成长有了问题，才会沉溺于网络。所以，单单盯着孩子上网是没有用的。

　　网络实际上只是一个工具，不是所有